• 分享

    顶级网红离婚撕逼:而一群单亲妈妈,正被迫走上绝望寻子路

    2021-10-09  正经婶儿   |  转藏
       

    还有人记得热搜上“lu一丝和8个小号的故事”的故事吗?

    结局不断反转,即使被戳穿,仍有580万粉丝在线打Call。

    不得不说,这互联网,属实让她玩明白了。

    怎么样有流量,怎么样有看点,就给自己树立一个怎样的人设。

    实际上却过着完全不一样的生活。

    不过如果只是恶俗的八卦倒也不会引起这么大的关注,主要是因为她的炒作,让另一个群体——紫丝带妈妈,无辜躺枪了。

    先给大家简单概括一下吧——

    LU一丝是一个网红博主,是最早靠着美妆视频出名的那一批网红。

    她手撕的对象、前任老公叫葛成,两人相处后,很快就结婚了,算是网红圈的知名夫妻。

    然后lu一丝怀孕,葛成孕期出轨。

    这个消息一出来,lu一丝马上出了个声明:

    自己决定离婚,葛成净身出户,孩子归自己抚养。

    值得一提的是,这是2019年的事,当时lu一丝决定离婚的热度直接压过了陈情令。

    离婚后,lu一丝就贴上了独立女性的标签,带娃开启新生活,圈粉又圈钱。

    原本剧情发展到这里,已经差不多到了尾声,但不知道为什么,今年,lu一丝突然发文说:

    前夫把孩子抢走藏了起来,报警也没用。

    然后又在微博发文称,前夫对自己家暴,威胁控制自己。

    至于为什么,lu一丝解释的很模糊。

    大概就是因为孩子的学区房的原因,葛成想要一半的房屋款,于是不惜用这种当街抱走孩子的方式作为要挟......

    这个爆料出来之后,评论区就炸了,不少人开始替这个白富美抱不平。

    但很快,反转就来了。

    这个被她爆料的前夫渣男葛成表示,这俩人之前的确离婚过一次,但马上就复婚了!!!

    而两个人去领证离婚,在微博发声明,都只是为了让Lu一丝立一个独立自强女性的人设!!!

    实际上,两人根本没有分手,还是事实夫妻!!

    所以也不存在什么“突然抢孩子”。

    然后在跌破众人眼镜之际,lu一丝和葛成又开始了互爆黑料的互撕,像什么葛成AI换脸、lu一丝u用8个账号,策划引导象组舆论、河南暴雨捐款摆拍等等。

    但此时舆论:

    绝了,被耍的团团转,不知道该信谁。

    财富密码可真是被你掌握得透透的……

    你扪心自问,你良心安吗?想一想真情实感支持过你的人,我都替她们寒心。

    确实,两口子撕成这样,如果是剧本的话,大可不必占用公共资源,如果有什么隐情的话,可以找法院。

    但以独立女性,单身妈妈的身份,收获粉丝的同情和喜爱,赚取大批流量和钱财,有点过分。

    尤其是被她捆绑热度的紫丝带妈妈,更没地方说理。

    毕竟,她们才是真正丢失孩子的人。

    “紫丝带妈妈”很多人听着陌生。

    其实它是借用了美国“紫丝带行动”的标志,来形容被孩子的父亲暴力抢走、藏匿,导致无法与孩子相见,没有抚养和探视权的母亲群体。

    在微博超话上,也有很多“紫丝带妈妈”的部落,里面有着各种各样母子分离的故事:

    有的妈妈想孩子了,只能躲到幼儿园旁边的草丛偷偷看;

    有的妈妈跪在男方家门口,只为给孩子喂口奶,换来的却只有驱逐;

    还有孩子出生3天就被男方抢走,并被男方非法转卖,但妈妈却无能为力的……

    包括曾经担任过《长城》《卧虎藏龙2》《变形金刚4》等电影的美术指导的戴晓磊女士,也在这里讲述过自己的遭遇。

    她的孩子被前夫接走后,抚养权被判给了男方,戴晓磊只争取到每年两次的探视权。

    而七年里她总共见过孩子的时间不超过25个小时。

    在微博之外,自2012年以来,在国内700多份涉及子女抚养权和探望权的离婚判决中,约有11%存在父母一方抢夺、藏匿孩子的情节。

    这些被藏匿的孩子又以2岁以下和3-6岁为主,最小年龄为出生后一个星期,藏匿时间最久长达10年。

    可以说,紫丝带是一个沉重又悲伤的话题。

    但在法律上,还没有具体的名词能够定义这群母亲正在经历的困境。

    因为现有的法律上,孩子是被生父“抢”走的,这孩子报不了失踪,这抢夺的行为也构不成犯罪。

    世界上最悲伤的事莫过如此吧。

    经历鬼门关生下的孩子,不经她们的允许,就抱走,并且永远消失在了她们身边。

    用一位紫丝带妈妈的话说:觉得自己像是被“骗了子宫”为那男人生孩子。

    但事实上,这些妈妈被伤害的除了“子宫”,还有身体。

    因为很多抢夺子女的人本身都有家庭暴力的问题。

    比如前几年屡次登上新闻的紫丝带妈妈王建娜。

    她怀孕5个多月时,因为拌嘴被前夫从三楼拖到二楼;在坐月子时,因为拿尿不湿的问题,被前夫扇了好几巴掌。

    最严重的一次是前夫揪着她头发来回甩,将她扔在沙发上,用脚踹。

    后来王建娜带着孩子回了娘家,两边就开始抢孩子。

    可以说,几乎每一个“紫丝带妈妈”都有过这样一段人生中黑暗的经历。

    而这种黑暗,最终又会延续到孩子身上。

    就像我们身边总会听到这样的故事:

    跟随前夫生活的孩子和亲生妈妈在一起时,总会被发现身上有很多伤痕,然后一询问:都是爸爸打的。

    有些孩子虽然没有受到肉体上的伤害,但精神上却备受摧残。

    因为人们争抢孩子,不仅是因为重男轻女和传宗接代的执念,更多的是以孩子作为手段要求对方放弃财产,或者纯粹为报复或折磨对方。

    “他不是多么爱孩子,只是拿孩子当做一个战利品,知道这种方式让你最痛苦。”

    紫丝带妈妈陈玉玲就说,女儿从前夫那回来后,总会叫自己“坏妈妈”。

    因为每次一旦女儿说想妈妈,奶奶就会恐吓孩子,说“妈妈坏,会来抢你”。

    可能有人会说,只要收集好家暴证据,法院判决公平,不就可以了,依法取得抚养权,就算对方再怎么教唆孩子,也没用。

    说是这样说,但实施起来就会发现:

    家暴跟孩子抚养权的判决无关,反而是暴力抢夺孩子更有利于获得抚养权。

    因为在离婚案件中有关孩子抚养权的问题上,司法界遵循的是儿童利益最大化原则。

    什么是利益最大化?举个例子。

    法律规定,两周岁以下(哺乳期的子女),原则上随母方生活。

    但如果两岁之前,孩子一直跟父亲生活,那么判决结果大概率会写:

    孩子尚年幼,不应轻易改变其生活环境,故应由父亲抚养为宜。

    也正是因为这样判决,才有了抢孩子、藏孩子事件的发生。

    因为只要父亲和孩子在一起的时间足够长,就可以造成“长期生活环境”的既定事实。

    而仅仅是母亲联系不到孩子,但孩子又很健康,则证明了父亲有经济实力抚养孩子。

    听起来很奇怪吧,有点“法律帮坏人”的感觉,但事实就是这样。

    当然,这种情况在新修订《中华人民共和国未成年人保护法》中已经有了改变。

    我国法律终于第一次明确规定:不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。

    可以说这一规定是很多人不断奔走、争取的结果。

    但即使这一次在《未保法》中有了明确说明,也只是规定了禁止行为,并没有明确它的法律后果和责任部门。

    比如恶意抢夺孩子,是否可以取消其监护人资格,或者是否能将其列在拒执罪的范畴中。

    换句话说,你觉得一纸公告能让他改变吗?能起到强制效果吗?

    “如果我是抢夺孩子的一方,只要没有暴力抗法,带着孩子藏起来,不接电话也不理法院的任何措施,法院就执行不了。

    反而是妈妈们死缠烂打,倒会无意间触犯法律。

    所以现在,很多紫丝带的群主都要求妈妈们学习一些法律知识,以便在非常有限的空间里尽可能为自己争取合法的权益。

    比如这位妈妈买了法律书籍,还在本子上密密麻麻地写下了笔记。

    “这里面的每个字,都是我的孩子的命。”

    只是,这个故事的后续是,这位母亲学了三年法律,打了快3年离婚官司才获得的女儿抚养权,因为前夫的继续上诉,再次变得“不踏实”。

    而这种官司,因为收集证据、案件排队等原因,上诉一次,就意味要和前夫拉锯小半年。

    有些事,大人可以等,孩子真的等不了。

    微博账号“紫丝带妈妈的爱”曾收到过网友的一封私信,里面讲述了她童年时期被藏匿的经历:

    “六年的追逐战中,我妈妈花光了几百万的积蓄,她在这段战争中,患上了严重的抑郁症,失眠和精神分裂……我辗转了3个城市,5个小学。多年的奔波生活让我习惯了短期朋友关系,这也导致了我现在的回避型人格……在这6年里,他(爸爸)伪造房产证,打官司让我出伪证,给我洗脑,我四年级了还在穿一年级的衣服,因为他根本没给我买过几件新衣服。”

    万腊梅的一双儿女被男方抢走后,她最担心的就是孩子的成长问题

    类似的孩子还有很多,比如江苏镇江万腊梅的孩子,在被父亲藏匿之后,一直与爷爷奶奶生活在一起。

    为了防止他们被妈妈带走,这对老人四处搬家,根本没有时间和机会进学校学习。

    更重要的是,爷爷和父亲根本不把他们当亲骨肉,一言不合就赶出家门。

    在这场抢夺和藏匿的过程中,孩子已经完全沦为成人之间的工具,他们受的苦,一点都不比大人少。

    即便孩子最终收获了母爱,但也为时已晚。

    因为长期的隔阂和另一方的洗脑,他们根本无法在心中建立母亲的形象。

    更别提单亲家庭的孩子受到的歧视等问题了。

    好在,随着近年来藏匿孩子的现象日益突出,加上lu一丝这件八卦的发酵,越来越多的人开始为此发声。

    也希望未来通过国家的介入,能真正形成更强的威慑力和执行力,减少藏匿孩子的事情发生。

    尤其在国家推行三胎政策的大环境下,“紫丝带妈妈”困境更值得被看见。

    当然,在这之前,可能人的观念要比法律更重要。

    因为但凡是抢孩子案,每一个事件的“旁观者”,都会用“家庭纠纷”,“两口子的矛盾”,来定义这样的事件。

    甚至用生活中的鸡毛蒜皮,来衡量是否应该剥夺探望孩子的权利。

    其中的结果可能对一部分来说是“好的”,也可能是有失公允的,所以就像那句话说的:

    个别人的突围,并不意味着广大女性群体的自由和胜利,更可能造成一种假相,仿佛真的迎来了新时代。

    只要还有紫丝带妈妈这个群体,就说明,没有平等的两性关系,就不可能有平等的婚姻关系。

    没有平等的婚姻关系,就不可能拥有合法的抚养权益。

    另外,无论因何种原因争吵或是离婚,本质上并不会影响亲情的延续。

    即便是离婚,父母双方也应该尽最大努力保障孩子得到父母双方的关爱,决不能把孩子变成成人拉锯战中的筹码。

    因为,看孩子是身为一个母亲的权利。配合,是你身为父亲的义务。

    愿每一个孩子都不必生活在“抢夺”、“藏匿”的阴影之下。

    愿在不远的将来,能看到紫丝带妈妈和孩子的相遇。

      转藏 全屏 打印 分享 献花(0

      0条评论

      发表

      请遵守用户 评论公约

      类似文章 更多

      正在播放音乐学院女神在酒店